Вот и все. Студсовет МГУ окончательно свихнулся. СТУДЕНЧЕСКИЙ СОВЕТ МГУ — ВСЁ
#СзМ #наш_студенческий_парламент
1. Сегодня, 5 апреля 2017 года, Студсовет МГУ большинством голосов принял регламент, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ СТУДЕНТАМ СВОБОДНОЕ ПОСЕЩЕНИЕ ЗАСЕДАНИЙ СТУДСОВЕТА МГУ. Только по приглашению Студсовета МГУ. Это значит, что со следующего заседания студенты не смогут свободно наблюдать или участвовать в заседаниях. В то же время, проректор, курирующий (!) Студсовет, обязан быть приглашён. От формулировки, позволяющей студентам свободно посещать заседания, но выступать по предложению Совета, Студсовет отказался.
2. Али Асадов инициировал голосование о доверии себе и ОСТАЛСЯ НА ДОЛЖНОСТИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ решением большинства голосов после закрытого голосования.
3. Председатель Студсовета МГУ Надир Камалов инициировал голосование о смещении Екатерины Авиловой (мехмат) с должности главы комитета по общежитиям на основании несвоевременно предоставленного отчета (при этом отчет о деятельности был озвучен получасом ранее). Али Асадов пояснил, что пристальное внимание к работе этого комитета ВЫЗВАНО НЕСОГЛАСИЕМ АВИЛОВОЙ С ПОЗИЦИЕЙ РУКОВОДСТВА СТУДСОВЕТА МГУ во время обсуждения фестиваля "Весна". По просьбе члена Студсовета МГУ было проведено другое голосование — о необходимости голосования за снятие Авиловой — и большинством голосов затея Камалова и Асадова провалилась.
4. И.о. проректора Марченко усомнился в достоверности истории с избиением аспиранта истфака сотрудниками ФСБ в общежитии МГУ 18 марта. Марченко активно вмешивался в работу Студсовета, заявляя об отсутствии необходимости выражать позицию Студсовета по проблеме беспредела ФСБ в МГУ.
5. И.о. проректора Марченко отказывался отвечать и слушать заместителя члена Студсовета МГУ с делегированным правом голоса, аргументируя это тем, что НЕ ПРИЗНАЕТ ПРОЦЕДУРУ ДЕЛЕГИРОВАНИЯ ГОЛОСА.
6. Он же запретил Студенческому совету обсудить поднятый вопрос по прошедшему фестивалю "Весна", угрожая свернуть заседание, используя свои административные полномочия, поскольку в соответствии с положением собрания могут проходить только в учебное время (по мнению Марченко, 22:00 таковым временем не является). После этого было инициировано голосование о целесообразности обсуждения, и Совет согласился с Марченко, что поднимать данный вопрос не стоит. При этом, заметим, что даже молчаливое присутствие студентов на собрании он руководство Студсовета называет "внешним давлением", а явный шантаж со стороны администрации — нет.
7. Надир Камалов признался, что ему и председателю студкомитета геологического факультета Анатолию Кибарину БЫЛИ СДЕЛАНЫ ВЫГОВОРЫ ЗА САМОУПРАВСТВО за организацию ситуации с "охраной" из геологов на собрании 22 февраля.
ИТОГО: с этого дня Студенческим советом МГУ руководит человек с выговором за самоуправство и готовый избавляться от работающих глав комитетов за одно только несогласие со своей позицией; его заместителем является человек, за доверие которому приходилось голосовать дважды; обязательным гостем заседания является и.о. проректора, позволяющий себе заминать неугодные вопросы и затыкать неугодных членов совета; а студенты не имеют возможности свободно посещать заседания главного органа студенческого самоуправления МГУ.
